客户咨询热线: 86-25-58656383

你该去告谁?

 二维码
发表时间:2020-04-15 00:00

张小姐该告谁?

作者:刘霞


  张小姐为某购物网的注册用户,通过网上竞拍,购买到注册卖家刘先生销售的MP3播放器,以每台人民币100元的价格竞拍成功,共计七台计700元。同时,原告通过购物网站的卖家注册信息进一步了解到MP3播放器卖家刘先生的电话号码和邮箱,就直接电话联系刘先生,确定每台MP3播放器的优惠价为80元,出售7台MP3播放器合计560元,张小姐遂将款项560元汇入刘先生的账户。

  但钱款汇出后,张小姐始终未收到这7台MP3播放器,于是将张先生和购物网站一同告上法院,要求双倍退还她已经支付的全部货款,合计1120元。但法院的判决出乎张小姐意外,只判决刘先生承担退还全部货款的责任,购物网站因不是合格被告而不承担任何责任。法院认为张小姐与刘先生之间实际存在两个交易合同关系,一是通过购物网站的买卖合同关系,张小姐为买家,刘先生为卖家,购物网站为买卖中介方,但这一合同关系因买卖双方自愿不履行,购物网站没有任何责任;二是张小姐与刘先生直接联系而建立的买卖合同关系且实际上部分已履行(张小姐支付了货款),也恰恰是这一合同关系发生了问题,即刘先生没有发货。在发生纠纷的买卖合同关系中只有张小姐与刘先生两位,购物网站已经不是合同当事人,所以,基于合同关系的相对性,张小姐只能向刘先生要求退还款项,购物网站不应当成为张小姐起诉的对象。合同的相对性其实很好理解,就是谁与你签署合同,你就可以告谁,但不能告没有签合同的其他人。


本文作者为诉讼律师


联系邮箱:jiangbei@sundylawyer.com 联系电话:86-25-58656383
    编:211800  联系地址:南京市江北新区浦滨路211号扬子科创中心B栋11楼